专家建议设置专门参保制度切实维护新业态劳动者合法权益

不過，哥薩克人應該不算是一個民族，他們之所以聚集在一起主要是反對當地貴族的農奴化政策，並堅持自己原本自由人的身份，所以以「攜帶輕武器的尋寶者」（哥薩克在突厥語中的意義）自號，成員族群成分複雜，很難定義。

至於台灣，歷史最悠久、規模最大、與國際動物園發展歷程最為相關的就屬台北市立動物園。同學最直接的反應讓我感覺自身彷彿置身於一個網美景點，一切都只要視覺上好看、角度好拍照就可以了，這些動物本身瀕危的程度、保育工作做到什麼程度似乎都不是如此重要和值得去了解，我覺得重點被模糊掉了。

面對這樣的衝突，我認為動保界近年來興起「慈悲的保育」（Compassionate Conservation）的觀念可以做為借鏡，捨棄以往只著眼於物種整體的觀念，不只單純以科學數據看動物福祉與保育，若我們能在保育科學的基礎上加入倫理的思考和同理心，在策略的考量上或許就不會那麼二元對立，也能夠多一些人文的關懷。動物園簡史 在人類圈養動物的歷史中，最早源於古代的王公貴族蒐集珍奇異獸以彰顯自身勢力與財富，西元前2500年前的古埃及貴族大量蒐集野生動物，而西元前2200年的中國周朝文王也開啟了中國豢養大型動物之先例。日治時期的台北廳於1915年正式營運台北市立動物園，在圓山公園內，後來在1986年遷移至木柵現址，便一直持續營運到今日。另外，在以保育之名圈養動物這個議題上，動物保育與動物福利二者之間產生了衝突。但若以動物福利的觀點來看，會關注這一隻動物是否被剝奪了基本生存的權利，關注牠的身心狀況是否受到傷害，動物福利的思維傾向於不支持以保育之名圈養動物，由此可見此二種思維在倫理觀和立場上的差異。

傳統野生動物保育的思維認為動物群體的保育優先於單一個體的動物福祉，例如支持以動物做研究以供整個群體的保育，此思維也會認為圈養一小群動物來保育整個物種群體是值得的。但若遊園地圖背後的廣告印製的是大貓熊動物明星與其相關商品，或是國外的物種，我會認為這樣的廣告沒有太大的意義。此外，槍枝也進一步加劇施暴者的感情虐待，並提升對受害者的控制權。

立刻點擊免費加入會員。一旦民主黨獲得60票同意，就能將延宕已久的法案順利推進表決程序。另外，政府也將支援經費加強校園安全與心理健康服務。校園槍擊案5年增加4倍：6張圖看美國槍枝數據不過，本次協議突破僵局獲得10名共和黨人的支持，也預示兩黨達成的共識有可能會擴大至現在仍卡關參議院的其他法案。

對此，拜登表示協議並未達成自己認為需要做到的所有事情，但兩黨共識已反映國會正在朝著正確的方向邁進，並且會是幾十年來國會通過最重要的槍枝安全立法。本次協議由10名共和黨人和10名民主黨人提出，並且獲得拜登和民主黨高層的支持

直到2021年，眾議院通過的《H.R.8法案》又稱《2021跨黨派購槍背景審查法案》，似乎為槍枝管制帶來一線曙光。另一方面，協議計畫為各州提供資金，以頒布「紅旗法（ red-flag laws ）」，讓各州法院可以透過州法的授權頒布特殊保護令，允許警察沒收潛在危險人士的槍枝。另外，政府也將支援經費加強校園安全與心理健康服務。每過一天，這個國家就有更多的孩子慘遭殺害，協議越早出現在我的辦公桌，我就能越早簽名，我們就可以盡快利用這些措施來拯救生命。

一旦民主黨獲得60票同意，就能將延宕已久的法案順利推進表決程序。此外，槍枝也進一步加劇施暴者的感情虐待，並提升對受害者的控制權。美國過去20年內幾乎沒有槍枝管制法律通過。校園槍擊案5年增加4倍：6張圖看美國槍枝數據不過，本次協議突破僵局獲得10名共和黨人的支持，也預示兩黨達成的共識有可能會擴大至現在仍卡關參議院的其他法案。

新聞來源 Senators Reach Bipartisan Deal on Gun Safety（The New York Times） US senators reach bipartisan gun control deal after recent mass shootings（The Guardian） Guns and Violence Against Women（Everytown）延伸閱讀 美國律師談南加州教會槍擊案：仇恨犯罪定義與判決輕重，別聽范琪斐的節目誤導觀眾 【國際大風吹】美國槍擊案頻傳，為何國會激辯30年仍無法強化管制槍枝？ 德州小學槍擊案後：俄亥俄州通過法案給教師配槍，培訓時間從728小時縮減到24小時【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。該法案要求在個人或團體槍枝買賣、轉讓期間，擴大全面背景調查，包含網購、槍枝博覽會等過過去未納入的情況。

最後法案卻遭到共和黨參院領袖麥康諾（Mitch McConnell）等同黨參議員故意杯葛，藉由拖延議事（Fillbuster）讓法案停滯時間無限延長，遲遲無法進入表決程序。《紐約時報》報導，力挺推動槍枝管制的參議院民主黨議員墨菲（Christopher S. Murphy）說道：「現在美國民眾的情緒有所不同，家庭和孩子們對於國家失控的現況感到恐慌，要求改變的需求為我們提供了機會。

對此，拜登表示協議並未達成自己認為需要做到的所有事情，但兩黨共識已反映國會正在朝著正確的方向邁進，並且會是幾十年來國會通過最重要的槍枝安全立法。目前，除非民主黨（現有48席）能從50席共和黨或2席無黨籍議員中拉攏12票，否則無法結束冗長辯論，連進入表決程序都不行。對於民主黨人以及槍枝管制倡議者來說，這次的協議也未遂多年所願，禁止攻擊性武器、將購買槍枝合法年齡從18歲提升至21歲等規定都未見蹤影。有鑑於民主黨與共和黨就槍枝管制議題仍因政治利益存在極深的分歧，且兩黨目前就許多細節的爭辯也尚未結束，未來協議在國會前行的道路上仍充滿未知數。根據槍枝安全倡議團體《Everytown》，親密伴侶暴力行為與槍枝暴力在美國有著不可分的關係，擁有槍枝的施暴者射殺受害者的可能性是其他人的5倍。內容包含加強槍枝購買背景調查，使政府對21歲以下潛在槍枝購買者進行檢查，並確認其心理健康紀錄。

本次協議由10名共和黨人和10名民主黨人提出，並且獲得拜登和民主黨高層的支持。雖然規範內容未如美國總統拜登期待的嚴格，但雙方在槍枝議題上罕見達成共識，卻是結束國會長達數年僵局的重大進展。

立刻點擊免費加入會員。歷經5月多起大規模槍枝暴力慘案，美國參議院談判代表於昨（12）日宣布，民主黨與共和黨就一項有限的新槍枝管制安全措施達成協議。

美國至今有100萬名女性被親密伴侶開槍傷害，更有450萬名女性被親密伴侶利用槍枝威脅。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容

儘管如此，文件也表明，Meta仍在努力讓未成年用戶加入平台。唯一違反常理的，是她活了下來。這項訴訟指出，Meta沒有警告使用平台會有上癮、睡眠不足的危險，並認為公司扭曲了產品的安全性、實用性和不成癮性。立刻點擊免費加入會員。

還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。她在11歲時，就在父母不知情的情況下，違反平台13歲的年齡限制，創辦自己的第一個Instagram帳號。

臉書、Instagram的母公司Meta近日面臨8起與青少年有關的訴訟，提起訴訟的比斯利．艾倫律師事務所指控，Meta意圖讓年輕人對這兩個社群媒體上癮，以便從中獲利，但過度使用社群媒體的結果，造成青少年自殘、飲食失調和失眠。」 伯格曼也代表康乃狄克州的一名母親發言，這名母親11歲的女兒在去（2021）夏天自殺，因此她1月對Meta和Snapchat母公司Snap提起訴訟，質疑這兩家公司在自殺事件中所扮演的角色。

」 史賓賽的訴訟還提出更多以前沒被公開過的秘密文件，在在顯示Meta確實清楚Instagram會對青少年身體意象產生負面影響，尤其造成少女的心理健康問題。其中一件在加州北區地方法院提起的訴訟，是由現年19歲的史賓賽（Alexis Spence）所發起。

」 新聞來源 Meta is facing 8 lawsuits that claim Facebook and Instagram lure young people into addiction for profit（INSIDER） Family sues Meta, blames Instagram for daughters eating disorder and self-harm（NBC） 延伸閱讀 Facebook內部研究：Instagram讓青少年對自己外表更不滿意，造成「比較心態」等負面影響 美國經濟環境動盪使廣告支出減少，Snapchat股價暴跌43％、投資人憂社群媒體前景 《Instagram崛起的內幕與代價》：在臉書主宰下，Instagram如何賦予用戶更大權力，成為網路烏托邦？ 抖音模仿浪潮可視為青少年次文化，成人社會不宜過度貶抑「無腦」 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。史賓賽認為，因為Instagram不斷向她推播有害的內容，因此變得憂鬱、焦慮，並患上厭食症而得住院治療。田納西州的一名母親則聲稱，她15歲的女兒因為大量使用Meta旗下產品，導致出現自殺念頭並自殘，還患有飲食失調、嚴重焦慮、憂鬱和睡眠障礙。比斯利．艾倫律師事務所指出：「被告清楚他們的產品和相關服務，對年幼和容易受到影響的兒童和青少年而言是危險的，但他們完全無視這些資訊。

社群媒體受害人法律中心（Social Media Victims Law Center）的創辦人伯格曼（Matthew P. Bergman）代表史賓賽的家人指出：「我希望史賓賽的案例是違反常理的，但並不是其中一件在加州北區地方法院提起的訴訟，是由現年19歲的史賓賽（Alexis Spence）所發起。

史賓賽認為，因為Instagram不斷向她推播有害的內容，因此變得憂鬱、焦慮，並患上厭食症而得住院治療。她在11歲時，就在父母不知情的情況下，違反平台13歲的年齡限制，創辦自己的第一個Instagram帳號。

」 伯格曼也代表康乃狄克州的一名母親發言，這名母親11歲的女兒在去（2021）夏天自殺，因此她1月對Meta和Snapchat母公司Snap提起訴訟，質疑這兩家公司在自殺事件中所扮演的角色。田納西州的一名母親則聲稱，她15歲的女兒因為大量使用Meta旗下產品，導致出現自殺念頭並自殘，還患有飲食失調、嚴重焦慮、憂鬱和睡眠障礙。